Hilfe Diskussion:Bearbeitungs-Richtlinien

Deutsche Version

So, ich habe mal die deutsche Version eingestellt. Ist aber noch überarbeitungsbedürftig (s.u.) -- Ysegrim 12:56, 4. Nov. 2007 (UTC)

• Was ist das deutsche Wort für lead section?
• Die verschiedenen Nennungen "Weiterleitungen" sollten zusammengefasst werden.
• Der ganze Webseiten-Abschnitt sollte durch einen Verweis auf Template:Webseite ersetzt werden, dieses dann mit einer langen Einführung ausgebaut werden.
• Einige zitierte Vorlagen fehlen noch
• Was ist mit der Kennzeichnung von nicht jugendfreien Links? Vgl. en:Image:Censor_MA_button.png ...

Namensgebung

REDIRECT: Weiterleitung 
link (WikiFur): Verweis
link (external): Verknüpfung
reference: Quellennachweis / Quellenverweis

Bitte nach Wunsch anpassen.

Fehlende/zweifelhafte Übersetzungen

• TOC: Inhaltsverzeichnis
• piped links: ???
• Banner: ???
• Stub: ???
• Ressources: Quellen

Allgemeine Vorschläge zum Editieren

Mir sind ein paar, nun ja, Probleme nicht gerade, aber Entwicklungen die nicht optimal sind, aufgefallen. Ein paar Empfehlungen von meiner Seite:

• Vor dem Anlegen neuer Kategorien bitte unter Spezial:Kategorien nachsehen, ob eine passende Kategorie schon existiert
  • steht jetzt drin -- Ysegrim 12:56, 4. Nov. 2007 (UTC)
• Kategorien können, wie alle Wiki-Links, durchaus mehr als ein Wort enthalten. Also, als fiktives Beispiel, statt [[Kategorie:ToteHose]] wäre [[Kategorie:Inaktive Gruppen]] aussagekräftiger und noch dazu sachlicher.
  • steht jetzt drin -- Ysegrim 12:56, 4. Nov. 2007 (UTC)
• Was für Kategorien gilt, gilt für Artikel besonders. Der Name des Artikels ist zugleich seine Überschrift. Er sollte das Thema kurz beschreiben. Also statt [[Streit]] wäre [[Konflikte innerhalb des deutschen Furry-Fandoms]] sinnvoller.
  • sollte jetzt drin stehen (groß genug?) (davon abgesehen -- mea culpa) -- Ysegrim 12:56, 4. Nov. 2007 (UTC)
• Wer einen Artikel anlegt, sollte nicht nur die Formatvorlage kopieren, sondern sie auch mit wenigstens etwas relevantem Inhalt füllen.
• Ganze Sätze (sic!)
  • reicht das so? -- Ysegrim 12:56, 4. Nov. 2007 (UTC)
• Markup (Fettschrift, Kursivschrift) sollte sparsam und zielgerichtet eingesetzt werden. Es braucht auch nicht jeder Einzelaspekt eine eigene Überschrift, oft reicht auch ein neuer Absatz.
• Aufzählungen (so wie dieser Eintrag, mea culpa) sind zwar schnell zu tippen, aber ein Fließtext ist viel einfacher zu lesen.
  • ditto -- Ysegrim 12:56, 4. Nov. 2007 (UTC)

Was meint ihr? --o'wolf 21:44, 30. Okt. 2007 (UTC)